電保護(hù)器分為兩種，電子式和電磁式。很多人覺得，電磁式一聽就是傳統(tǒng)的東西，現(xiàn)在科技這么發(fā)達(dá)，誰還用這么落后的東西，肯定選擇電子式。但真的是這樣嗎？

對于其他產(chǎn)品，你這種想法可能是對的，但對于漏電保護(hù)器而言，結(jié)果恰恰相反，電磁式各方面的性能都要優(yōu)于電子式的，當(dāng)然價格也更高一些！不信？看我下面的分析：

? 01 電子式漏電斷路器

電子式漏電斷路器是以若干個電子元件組成一個集成電路，當(dāng)電源發(fā)生漏電時，達(dá)到規(guī)定的動作電流，它就輸出信號并通過電子放大功能推動機(jī)構(gòu)分?jǐn)唷５娮邮铰╇姅嗦菲鳎捎谠O(shè)計構(gòu)造，存在一些固有缺陷：

1、需有足夠的輔助電源，

2、電子元件抗干擾性能差，大電流沖擊易產(chǎn)生誤解動作，

3、電子元件易老化，使用壽命短。

? 02 電磁式漏電斷路器

電磁式漏電斷路器，它是一個用高導(dǎo)磁材料，永久磁鋼等金屬類材料經(jīng)熱處理，精密加工凈化裝配而成的一種機(jī)械型漏電斷路器，當(dāng)漏電達(dá)到規(guī)定的動作電流時，他就輸出信號通過經(jīng)熱處理精密加工，凈化裝配后的一個機(jī)械電機(jī)器推動機(jī)構(gòu)分?jǐn)嗟囊环N漏電斷路器。

? 03 電磁式和電子式漏電斷路器對比

（1）電磁式和電子式漏電斷路器相比，有以下優(yōu)點：

1、電磁式的部件少，結(jié)點少，出故障的機(jī)率小。且其性能不受電壓沖擊影響，抗強(qiáng)電磁干擾好，故其綜合性能好，更可靠，更安全。

2、電磁式的漏電斷路器，因為沒有電子放大器，其自身工作不需要輔助電源，因此不受電壓影響，只要有漏電電源，就能動作，所以安裝電磁式的漏電斷路更安全。而電子式的就不行，假如電子放大器的電源線，有一根斷了放大器就不能工作，假如這時任一相（火）線上發(fā)生觸電/漏電，都不能動作，就會發(fā)生危險事故。

3、電磁式斷路器，不受電壓沖擊和強(qiáng)磁波干擾，不會產(chǎn)生錯誤動作，用電安全有保障。由于電子式漏電斷路器中有放大器，有很多電子元件，容易受線路中沖擊電壓影響和電磁干擾，尤其象建筑工地，大功率設(shè)備開、關(guān)，容易產(chǎn)生線路沖擊電壓，電子式漏電斷路器容易產(chǎn)生誤動作，使用戶用電狀態(tài)不穩(wěn)定。

在建筑施工現(xiàn)場，因為它是一個臨時用電系統(tǒng)，無法做到與工礦企業(yè)及住宅用電標(biāo)準(zhǔn)配制，大型設(shè)備及設(shè)備流動性較強(qiáng)，大電流啟動頻繁，用電負(fù)荷不確定因素較多，這樣，對施工現(xiàn)場的漏電斷路器有著更高的要求，只有滿足了上述要求，施工現(xiàn)場用電更安全，更有效。

（2）電磁式斷路器雖然性能優(yōu)良，但也有一些不能克服的缺點：

1）價格較高，由于材料相對電子設(shè)備要貴一些，制造成本較高。受限于經(jīng)濟(jì)條件，還不能完全取代電子式漏電斷路器。

2）制造工藝復(fù)雜，漏電脫扣器必須用高率精密函材料制造，通過精密加工，研磨，熱處理，匹配，必須在凈化車間裝配，稍不注意，就要使脫扣器報廢，工作量很大。

受限于經(jīng)濟(jì)條件，還不能完全取代電子式漏電斷路器。目前發(fā)達(dá)國家已經(jīng)基本普及電磁式漏電斷路器，我國目前也在大力推廣電磁式漏電斷路器，在不久的將來，也能普及。

為了生命安全，我還是覺得不要在乎那點小錢，選擇個電磁式漏電斷路器吧！