條款號

評審因素

評審標準

1.1.2

資格評審標準

營業(yè)執(zhí)照

具備有效的營業(yè)執(zhí)照

安全生產許可證

具備有效的安全生產許可證（設計單位無須提供）

企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料（如有）

具備企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料

資質證書

具備有效的資質證書

資質等級

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

財務要求（如有）

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

業(yè)績要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

擬派工程總承包項目經理、施工項目負責人、設計負責人要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

信譽要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

聯合體投標人

符合第二章“投標人須知”第 1.4.2項規(guī)定

不存在禁止投標的情形

不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形。

其他要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定的其他要求

設計文件評審

條款號

評審因素

評審標準

2.1.6

設計文件合格性評審

合格分：11.4（不少于60%）

2.1.6

擇優(yōu)進入第二階段評審

設計文件合格且排名前7（不少于7家；末位出現得分相同的情況除外，若末位出現得分相同的情況，則同分跟進增加進入第二階段評標的投標人數量），資格審查通過且設計文件評審合格的投標人少于7名的，全部進入第二階段評標。

2.1.7

設計文件得分是否帶入第二階段

?帶入 □不帶入

……

……

條款號

評審因素

評審標準

1.1.1

形式性評審標準

投標人名稱

與營業(yè)執(zhí)照、資質證書、安全生產許可證一致；

投標文件簽字蓋章

符合第二章投標人須知3.7.6簽字、蓋章要求

報價唯一

只能有一個有效報價

暗標

符合招標文件有關暗標的要求

……

……

1.1.3

響應性評審標準

投標內容

符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規(guī)定

工期

符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定

工程質量

符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定

投標有效期

投標函附錄中承諾的投標有效期符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規(guī)定

投標保證金（如有）

符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定（如有）

投標價格

不高于第二章投標人須知前附表第2.4項載明的最高投標限價

誠信投標承諾書

符合招標文件要求

其他要求

無評標辦法第2.2.1.5 條所列情形

……

……

詳細評審

條款號

評審因素

分值

1.2.1

商務標

 / 分

1.2.2

經濟標

 75分

1.2.3

技術標

 25分

2.2.2.1

評標方式、評審因素及評審順序

1、評標方式

□定性評審

□定量評審

?定性+定量評審

2、評審因素：

□商務標

?經濟標

?技術標

3、評審順序：先評審資格審查申請文件及技術標（初步設計文件），再評審技術標（項目管理組織方案）和經濟標。

……

……

序號

評分項

評分因素（偏差率）

評分標準

1

專業(yè)工程設計文件（19分）

1．設計說明（0-5分）

1．設計說明能對項目的設計方案解讀準確，構思新穎得2分，不滿足則酌情扣分，扣完為止。

2．項目設計的各項主要技術經濟指標是否滿足招標人功能需求，滿足得2分，不滿足則酌情扣分，扣完為止。

3．項目設計是否國家規(guī)范標準及地方規(guī)劃要求，滿足得1分，不滿足則酌情扣分，扣完為止。

2．專業(yè)工程設計文件（0-10分）

1．設計文件是否滿足設計任務書要求，經濟、合理、可行得2分，不滿足則酌情扣分，扣完為止。

2．設計文件是否符合國家規(guī)范標準及地方規(guī)劃要求，經濟、合理、可行得3分，不滿足則酌情扣分，扣完為止。

3．工程設計文件的先進性、完整性、實用性以及工程造價等方面進行評分，經濟、合理、可行得3分，不滿足則酌情扣分，扣完為止。

4.與建筑的協調性，經濟、合理、可行得2分，不滿足則酌情扣分，扣完為止。

3. 新技術、新材料、新設備和新結構應用（0-2分）

1.對采用新技術、新材料、新設備和新結構的內容進行評分，適應工程條件、環(huán)境，且經濟、合理得2分，不滿足則酌情扣分，扣完為止。

4. 設計深度（0-2分）

1．是否符合設計任務書要求。

2．是否符合國家規(guī)定的《建筑工程設計文件編制深度規(guī)定》。

注：本項可視設計深度符合程度在0~2分之間酌情打分。

注：

1.招標人可根據項目的實際情況選擇增加上述各評分因素，但“評審項”分值不得調整；也可在招標文件中細化明確評分標準的內容，但一般不得突破各評分因素的規(guī)定分值。

2.設計文件最終得分為所有技術標評委初步設計文件總打分去掉一個最高分和一個最低分后的算術平均值，結果保留兩位小數，第三位“四舍五入”。

2

工程總承包報價（75分）

報價評審（工程總承包范圍內的所有費用）（75分）

1.評標基準值計算方法的確定

方法一：

以有效投標文件的最低評標價為評標基準價。投標報價等于評標基準價的得滿分，每高1%的扣  / 分。偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

?方法二：

將進入第二階段評標的有效投標文件的評標價進行算術平均，該平均值下浮3%-7%（開標時由招標人在3%、3.5%、4%、4.5%、5%、5.5%、6%、6.5%、7%中隨機抽取）為評標基準價。評標價等于評標基準價的得滿分；每低于評標基準價1%扣0.1分；每高于評標基準價1%扣0.6分。偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

2.評標委員會在評標報告簽字后，評標基準價調整方式：

□評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

□除確認存在計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

?除確認存在評委評審和計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變。

前款所稱評審錯誤僅限于評標委員會基于招標文件中約定的查詢方式、查詢地址以及投標文件進行評審時發(fā)生的錯誤。投標人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標人、投標人對評標結果產生爭議的，不屬于評委評審錯誤。

說明：

投標人投標時的總報價為暫定合同價。中標后在招標人規(guī)定的時間內提供滿足要求的施工圖，由招標人委托有資質的中介機構編制工程量清單預算，經審核后，作為實際建安工程費，中標勘察設計報價+ 實際建安工程費×（中標施工報價/原建安工程費），即為最終合同價。

注：原建安工程費為410萬元。

投標報價合理性（/分）

1．工程總承包報價是否與招標范圍相一致；

2．工程總承包報價是否與投標專業(yè)工程設計文件相匹配；

3．工程總承包報價是否與投標項目管理組織方案相匹配；

4．工程總承包報價中的風險金計取是否明確、合理。

說明：

1.評標價指經澄清、補正和修正算術計算錯誤的投標報價；

2.有效投標文件是指未被評標委員會判定為無效標的投標文件。

3

項目管理組織方案（6分）

1．總體概述（2分）

對工程總承包的總體設想、組織形式、各項管理目標及控制措施、設計、施工實施計劃、設計與施工的協調措施等內容進行評分。

2．施工的重點難點（2分）

對關鍵施工技術、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案等內容進行評分。

3.施工資源投入計劃（1分）

對勞動力、機械設備和材料投入計劃進行評分。

4.新技術、新產品、新工藝、新材料（1分）

對采用新技術、新產品、新工藝、新材料的情況進行評分。

注：項目管理組織方案最終得分為所有技術標評委項目管理組織方案總打分去掉一個最高分和最低分后的平均值。項目管理組織方案中（項目管理機構評分點除外）除缺少相應內容的評審要點不得分外，其它各項評審要點得分不應低于該評審要點滿分的70%。